근로기준법 부당 해고, 권고사직 사유 수단 절차 정당성

근로기준법 부당 해고, 권고사직 사유·수단·절차·정당성 완전 가이드

도입: 왜 지금 ‘해고의 정당성’이 중요한가

2025년 들어 기업 구조조정과 인력 재편 속도가 빨라지면서 해고 분쟁도 급격히 늘고 있습니다. 특히 근로기준법 제23조가 보호하는 ‘정당한 사유·절차’ 요건을 충족하지 못해 부당해고가 인정되는 사례가 빈번합니다. 동시에 권고사직이 ‘자의적 해고’로 탈바꿈하는 경우도 많아, 사용자·근로자 모두 법적 지뢰를 밟지 않기 위해선 최신 법령과 판례를 정확히 이해해야 합니다.

---

부당해고·권고사직 기본 개념

근로기준법 부당 해고, 권고사직 사유 수단 절차 정당성

부당해고란?

• 정당한 이유 없이 근로관계를 일방적으로 종료시키는 모든 행위를 말합니다.
• 정당성은 사유·절차·비례성 세 축으로 판단되며, 하나라도 흠결이 있으면 해고는 무효가 됩니다.

해고 유형

• 징계해고: 근로자 귀책사유가 있을 때 징계위원회 의결을 거쳐 실시.
• 경영상 해고(정리해고): 긴박한 경영상 필요가 있을 때, 해고회피 노력·공정한 기준·근로자대표 협의 등 4대 요건 필수.
• 통상해고(일반해고): 근로자의 능력 부족·근무태만 등 사유이나, 구체적 사실관계 입증과 절차적 보장을 요구.

권고사직이란?

• 사용자 제안·근로자 수락 형식의 합의해지.
• 근로자가 자유의사로 선택한 것이어야 하며, 강요·기망·불이익 조건이 개입되면 사실상 해고로 간주돼 부당해고 구제 대상이 됩니다.

---

정당성 판단 기준

1. 정당한 사유

• 근로자 귀책사유: 중대한 위법행위, 고의·중대한 과실로 인한 손해.
• 경영상 긴박 필요: 매출 급감·영업손실 누적·사업부 폐쇄 등 객관 자료로 입증.
• 기타 불가항력: 천재지변·사업 폐업 등 법령이 정한 예외 상황.

2. 절차적 정당성

1. 사실관계 통지 - 서면으로 징계·해고 사유 고지.
2. 소명기회 부여 - 최소 24시간 이상 방어권 보장, 징계위원회 참석 기회.
3. 징계위원회 의결 - 위원 과반이 근로자 측·사외 인사 포함 시 공정성 강화.
4. 해고예고 - 30일 전 예고 또는 통상임금 30일분 예고수당 지급.

3. 비례성

• 위반행위 중대성 대비 징계수위 적정해야 하며, 견책→감봉→정직→해고 단계별 점진성 원칙 준수.

---

권고사직 절차 체크리스트

1. 권고사직 제안서: 경영상 필요 및 근로자 선택권 명시.
2. 충분한 숙려기간: 통상 3~7일 이상 서면 확인.
3. 퇴직 합의서: 사직일·퇴직금·전직지원금·비밀유지·경업금지 조항 등 명문화.
4. 사직서 자필 작성: 근로자 자발성 증거 확보.
5. 사후 설명: 고용보험 처리·퇴직연금 중간정산·재취업 지원 안내 등.

---

구제 절차 안내

① 지방노동위원회 부당해고 구제신청

• 90일 이내 신청 가능.
• 조정 실패 시 심문회의 거쳐 구제명령(복직·임금 전액) 또는 기각 결정.

② 중앙노동위원회 재심

• 지노위 결정일로부터 10일 이내.

③ 행정소송

• 중앙노위 결정에 불복 시 30일 이내 서울행정법원 제소.

④ 임금채권보전

• 구제 절차 병행해 임금·퇴직금 가압류 신청 가능.

---

2025년 주요 개정·실무 포인트

1. 서류 보존 의무 강화

• 해고 관련 임금명세서·취업규칙·징계 의결서 3년→5년 보존 연장.

2. 해고예고수당 실질 강화

• 지급액 산정 기준을 ‘최근 3개월 평균 통상임금’에서 ‘최근 12개월 평균’으로 확대 적용하는 기업 늘어.

3. 경영상 해고 요건 엄격화

• ‘긴박한 경영상 필요’ 입증 위해 외부 회계감사 보고서 제출 요구하는 판례 증가.

---

실무 FAQ

회사 측이 주의할 점

• ‘권고사직 동의서’에 자필 서명·날인·철회 불가 확인 문구 삽입.
• 동일 사유로 복수 직원 해고 시 객관적 인사평가 결과 근거 제시.

근로자 측이 챙길 점

• 면담·통보 과정 녹취·메일 기록 확보.
• 권고사직 제안받으면 ‘경영상 필요’ 서류 요구 후 숙려.
• 부당해고 구제신청 시 소명자료 패키지(근로계약서, 급여명세, 통보서) 즉시 제출.

---

결론

부당해고·권고사직 분쟁은 ‘사유-절차-비례성’ 삼박자를 모두 충족하느냐로 갈립니다. 사용자는 과도한 인사권을 자제하고, 근로자는 자신의 권리를 정확히 인지해 대응 전략을 세워야 합니다. 근로기준법 최신 개정사항과 판례 흐름을 상시 모니터링하며, 필요 시 노무사·변호사와 협력하면 불필요한 손실을 최소화할 수 있습니다.

---